文章轉(zhuǎn)載來源《千家網(wǎng)》

科技巨頭為數(shù)據(jù)中心嘗試了新的節(jié)能技術(shù)，比如浸入式冷卻，并且繼續(xù)投資于氣候友好型解決方案來為其基礎(chǔ)設(shè)施供電。但是，當涉及到數(shù)據(jù)中心的真正可持續(xù)性時，可能也捏造了一些數(shù)字。

這是2022年數(shù)據(jù)中心可持續(xù)性的主要趨勢。本文根據(jù)Data Center Knowledge的報道，介紹了過去一年中出現(xiàn)的與可持續(xù)數(shù)據(jù)中心相關(guān)的幾個最重要的發(fā)展或舉措。

企業(yè)繼續(xù)投資清潔能源采購

多年來，運營大型數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè)一直在投資“清潔”能源采購，作為其實現(xiàn)碳中和或碳負排放戰(zhàn)略的一部分——Microsoft、Amazon和Google等企業(yè)都曾高調(diào)承諾實現(xiàn)這一目標。

2023年延續(xù)了這一趨勢。Microsoft宣布了一項收購額外900兆瓦太陽能和風能的交易。包括Equinix和Digital Realty在內(nèi)的主要托管提供商也宣布了增加清潔能源采購的新舉措。

這類投資并非驚天動地，只是一種長期存在的趨勢的延續(xù)。但如果認為可持續(xù)數(shù)據(jù)中心是一件好事，那么在清潔能源采購方面的持續(xù)投資也同樣是一件好事。

下一代可持續(xù)發(fā)展技術(shù)

在更具創(chuàng)新性的方面，2022年科技企業(yè)將增加對下一代技術(shù)的投資，如果這些技術(shù)完全成功，將比太陽能和風能等資源節(jié)省更多的能源和碳排放。

例如，Intel宣布將為浸入式冷卻創(chuàng)建參考設(shè)計，這是一種將服務(wù)器和其他設(shè)備浸入非導(dǎo)電液體中以實現(xiàn)超高效冷卻的技術(shù)。目前尚未清楚Intel計劃會變成什么樣子，其目標是使用類似于眾包方法的方法來創(chuàng)建參考設(shè)計。但該項目表明，科技企業(yè)至少在原則上仍然致力于通過根本性的新技術(shù)，探索提高數(shù)據(jù)中心可持續(xù)性的新方法。

2022年，科技企業(yè)還將繼續(xù)對利用氫作為數(shù)據(jù)中心的電源感興趣。大規(guī)模實現(xiàn)這一目標的技術(shù)尚不成熟，但Microsoft在2022年夏天宣布了一項成功的概念驗證，表明氫電池可以取代其數(shù)據(jù)中心的備用柴油發(fā)電機。雖然現(xiàn)在對數(shù)據(jù)中心的氫動力感到興奮還為時過早，但可持續(xù)發(fā)展倡導(dǎo)者目前有更多的理由對氫動力基礎(chǔ)設(shè)施的前景感到樂觀。

提高節(jié)水意識

雖然能源消耗傳統(tǒng)上一直是關(guān)于數(shù)據(jù)中心可持續(xù)性的討論的前沿和中心，但在2022年，人們也越來越意識到水消耗的作用。

最重要的是，Amazon承諾每年發(fā)布水資源利用效率(WUE)報告。其還承諾成為“水利好”企業(yè)，這意味著其將提供比消耗更多的水。Microsoft和Google Cloud近年來也做出了類似的節(jié)水承諾，但都尚未承諾像Amazon那樣公開全面的WUE數(shù)據(jù)。(Google確實發(fā)布了其數(shù)據(jù)中心的一些用水數(shù)據(jù)，但目前沒有基于WUE指標表示數(shù)據(jù)，該指標是由The Green Grid引入的，旨在提供一種比較跨環(huán)境水可持續(xù)性有效性的簡單方法。）

數(shù)據(jù)中心對WUE的日益關(guān)注是及時的。2022年的熱浪導(dǎo)致至少一個AWS數(shù)據(jù)中心中斷，并迫使較小的數(shù)據(jù)中心用軟管噴灑設(shè)施以防止過熱。這突顯了水在保持數(shù)據(jù)中心運行方面的關(guān)鍵作用，尤其是在全球變暖的情況下。

數(shù)據(jù)中心的可持續(xù)性

與此同時，大型科技企業(yè)正在做出與保持數(shù)據(jù)中心清潔相關(guān)的新承諾，一些企業(yè)采取的行動與其承諾不符。

彭博社的報道顯示，Intel、Cisco和Equinix等企業(yè)夸大了其在可持續(xù)發(fā)展方面的收益，部分原因是利用其財務(wù)影響力，使其可持續(xù)發(fā)展資產(chǎn)負債表看起來比實際情況更健康。通過購買可再生能源信用額度和碳抵消，這些企業(yè)能夠聲稱其可持續(xù)性，但并不總是與其運營釋放到大氣中的實際碳量一致。

Google、Facebook和Microsoft對美國一個可再生能源項目的抵制，也讓人懷疑大型科技企業(yè)在多大程度上完全致力于數(shù)據(jù)中心的可持續(xù)性。在這種特殊情況下，這些企業(yè)聲稱，開發(fā)更多的風力發(fā)電場可能會推高能源成本——這可能是真的。但這讓人懷疑，這些企業(yè)有多渴望盡可能完全地過渡到清潔能源采購。

這樣的問題并不意味著數(shù)據(jù)中心運營商在可持續(xù)發(fā)展方面只說不做。他們中的許多人正在采取切實的行動，使其數(shù)據(jù)中心更清潔、更環(huán)保。但在某些情況下，他們也并沒有在可持續(xù)發(fā)展方面盡其所能。

這提醒我們，這些企業(yè)有許多優(yōu)先事項，而可持續(xù)性只是其中之一。他們想成為氣候友好型企業(yè)，也想讓其客戶知道這一點，但他們似乎更擔心自己的底線，而不是實際的碳影響。